Asun vastapäätä erästä päiväkotia. Viime aikoina olen saanut seurata, kuinka urheasti lasten vanhemmat puskevat rattaita umpilumessa. Nimittäin vaikka päiväkotitiet kuuluvat ykkösluokkaan aurausohjelmassa, niin jalkakäytävät näköjään eivät.
Jalkakäytävät ja pyörätiet päinvastoin saavat lisälastin päälleen, kun aura-auto raivaa väylää autoja varten. Tuohan on melkein keskisormen näyttö kävelijöille: kahlatkaa, rupusakki.
Siksi teimme valtuustoaloitteen Vantaan kaupungille. Jatkossa myös jalkakäytävät ja pyörätiet pitää hoitaa paremmin.
Eikö sitäkin ruvettu somessa ilkkumaan: ”Lapioitkoon itse pyörätiensä, xxzzww vihervassarit! Ei verorahojen käyttöä tällaiseen sosialismiin. Jo riittää autoviha!”
Ihmettelen kyllä asenteita. Eikö kommentoijilla ole omia lapsia tai vanhuksia, joiden pitää päästä kouluun tai kauppaan auraussohjon läpi? Eivätkö itse ole koskaan olleet niin köyhiä tai kipeitä, että piti kävellä jonnekin?
Sama valitus syntyy somessa joukkoliikenteestä. Autoilijat eivät halua maksaa siitä veroissaan. Onkohan käynyt mielessä, mitä tapahtuisi, jos kaikki kulkisivat omilla autoilla? Millaiset ruuhkat siitä tulisi?
Autoilijoille tiedoksi: teiden rakentamiseen ja joukkoliikenteeseen käytetään Vantaalla yhtä paljon rahaa: noin 200 euroa/asukas vuodessa. Melko reilua, vai mitä?
Autoilijoidenkaan ei tarvitse lapioida itse omia kulkuväyliään.
P.S. Aurausta voi seurata kartalla täällä: https://www.vantaa.fi/fi/kadut-ja-liikenne/katujen-kunnossapito
Vaula Norrena
on kaupunginvaltuutettu, joka kulkee autolla, joukkoliikenteellä tai jalkaisin, tilanteen mukaan.
