Usein saamme valitettavasti mediasta lukea uutisena, että joku on joutunut onnettomuuteen, sairastunut tai jopa menehtynyt. Näin erityisesti, jos henkilö on tunnettu. Media esittää joskus vain yhden lauseen, jossa pohditaan tarkemmin onnettomuuden tai sairastumisen syitä, taikka menehtymiseen johtaneita tarkempia lääketieteellisiä ym. syitä.
Tämä koskee erityisesti valtion päämiesten, poliitikoiden, artistien ja muiden tunnettujen henkilöiden terveydentilaa tai kuolinsyitä. Arvioinnissa käytetään joskus apuna lääketieteen ammattilaisia arvioimassa mahdollisia diagnooseja tai kuolinsyitä
Jokainen, joka ei koskaan joudu tällaisen julkisen arvioinnin kohteeksi voi vain kuvitella, millaista on lukea mediasta tai somesta arviointia omasta terveydentilastaan tai arvelua läheisen omaisensa kuolinsyistä tms.
Median tehtävänä on muun muassa kertoa meille, mitä maailmalla tapahtuu, ja mitkä yhteiskunnalliset ja muut asiat ovat merkityksellisiä. Sellaisia voivat olla myös jotkin rikokset ja niitä koskevat oikeudenkäynnit, ja tietenkin niissä annetut tuomiot.
Rikosoikeudenkäyntien uutisointi saattaa usein mennä liiankin yksityiskohtaiseksi ja turhan spekulatiiviseksi. Media haluaa ratkaista oikeustapauksia ilman, että sillä on kaikki materiaali käytössään. Kaikki eivät myöskään välttämättä halua tietää tapausten kaikkia yksityiskohtia, vaikka oikeudenkäynnit olisivat julkisia.
Oma ryhmänsä ovat luonnollisesti kuolemantapaukset, joissa voi perustellusti pohtia uutisia lukiessaan, mitä on tapahtunut ja miksi. Kysymys voi olla siitä, että henkilö on ensiksi ollut terveydenhuollon hoidettavana jonkin terveydellisen ongelman johdosta.
Hoitoprosessin aikana jotain tapahtuu. Näin joudutaan miettimään, onko hoidon yhteydessä aiheutunut potilaalle henkilövahinko, joka on syy-yhteydessä tutkimukseen, hoitoon tai hoidon laiminlyöntiin. Tällöin on ratkaistava, onko henkilövahinko ollut sellainen, että se olisi ollut vältettävissä, jos hoidon ym. olisi antanut kokenut terveydenhuollon ammattihenkilö. Kyseessä saattaa olla ns. potilasvahinko.
Tällaisissa tapauksissa media on vaikean tilanteen edessä. Asia voi olla tärkeä ja yleisöä kiinnostava. Eli siitä pitäisi sanoa jotain. Ongelma on vain se, että medialla ei ole kaikkea tietoa itse tapauksesta, eikä tietenkään riittävää lääketieteellistä ja oikeudellista osaamista asian perusteelliseen analysointiin. Asian pohdinta kuuluu ensisijaisesti näihin asioihin erikoistuneiden organisaatioiden vastuulle. Sen jälkeen, kun vaikkapa Potilasvakuutuskeskus, Liikenne- ja potilasvahinkolautakunta tai käräjäoikeus ovat antaneet omat perustellut ratkaisunsa asian johdosta, tapauksen kommentointi on helpompaa. Silloin media voi arvioida asian oikeudellista ratkaisua, eikä keskittyä yksittäisiin lääketieteellisiin väittämiin tai olettamuksiin.
Arkaluonteisten terveystietojen käsittely mediassa voi olla joskus hankalaa myös silloin, kun kansalainen on halunnut median tekevän jutun hänen omasta tapauksestaan. Kyse voi olla siitä, että henkilö on tyytymätön saamansa hoitoon, tai kyse voi olla siitä, että vakuutusyhtiö tai koko valitusprosessi on käsitellyt henkilölle sattuneen henkilövahingon korvausasian väärin hänen mielestään. Näissä keskusteluissa on se ongelma, että esimerkiksi vakuutusyhtiö tai valitusinstanssi ei luonnollisesti ole halukas, eikä oikein voikaan osallistua tällaiseen keskusteluun asiakkaan arkaluonteisten tietojen johdosta. Kyseessä on ns. väärä forum.
Mahdollista on myös se, että uutisoinnissa voidaan joskus antaa perusteettoman optimistinen käsitys jonkin korvauksen saamisesta vaikkapa potilasvahingon seurauksena. Tärkeää on siis antaa oikeiden instanssien ensin käsitellä arkaluonteiset asiat, koska niillä on mahdollisuus saada käyttöönsä kaikki materiaali.
Joskus lääketieteellisiä asioita potilasvahinkolautakunnassa aikanaan käsiteltyäni tai oikeudenkäyntejä hoitaessani, olen joutunut median kommentoitua itselleni tuttua asiaa, että en ole heti tunnistanut sitä samaksi tapaukseksi. Tämä vain osoittaa, että terveysasioiden kommentointi vaatii kovaa ammattitaitoa.
Taisto Hujala
varatuomari
yrittäjä
Tuusula
taisto.hujala@icloud.com
